I was thrown out of college for cheating on the metaphysics exam; I looked into the soul of the boy sitting next to me. (Woody Allen)

Online pokersites snyder, og det er helt sikkert! I hvert fald diskuteres det hver eneste uge året rundt på diverse pokerforums. Når en spiller har kørt meget under forventet, f.eks. er 20 buy-ins under sin forventede score i all-in situationer, så er det da også oplagt at tro, det er rigged. Når en dårlig/knap så god pokerspiller, bliver ved med at tabe, så er det jo også nemmere at sige, at sitet fusker. For nylig var der en kommentar til bloggen. Den lød sådan her:

..internet poker er korrupt…
Hvis du ikke,på den ene eller anden måde,er i kridthuset hos spiludbyderen, eller endnu værre direkte har gjort dig upopulær hos dem ved kritik eller lignende,ja så får du “tilfældigvis” ikke de rigtige kort.

Sådan er der nok mange, der har det med internetpoker. Jeg har dog aldrig set beviser for snyd hos nogen af de større online udbydere af poker. Det betyder ikke, det ikke finder sted, men det er alligevel svært at forstille sig.

For hvad ville et site få ud af at snyde? For det første ville det være helt katastrofalt, hvis det blev opdaget. De ville lynhurtigt miste alle deres kunder. For et par år siden var der sagen med en ’superuser’ på Absolute Poker - der var en tidligere medarbejder, som havde mulighed for at se folks kort face up, mens han spillede. Det blev en meget meget dyr sag for Absolute, der kan være helt sikker på aldrig at få mig eller de fleste andre som kunde (de er heller ikke skattefrie…). Af samme grund har alle sites uvildige selskaber til at checke, at kortgivningen er helt fair og random.

Men den vigtigste grund til, at pokersites ikke snyder, er naturligvis, at det har de slet ikke nogen grund til! De tjenere på rake’en, og den er helt og aldeles variansfri. Hvis bare folk spiller længe nok, er pokerudbyderne sikre på at ende med alle pengene. Alle. De sidder på guldkalven, og den er der ingen grund til at aflive ved at snyde spillere og tage deres penge endnu hurtigere. Der er ganske enkelt ikke noget motiv til at snyde.

Hvis man endelig skulle tro de snød, så ville være til den ikke-varians mæssige side! Dvs. de undgår for ’sindssyge hænder’ for, at folk ikke skal tro det er snyd. Jeg spiller meget sjældent live, men alligevel synes jeg ofte der sker mange vildere ting i livegames end i online games.  Sidst jeg spillede en turnering røg jeg ud efter at have tabt 4 gange i træk til den samme temmeligt berusede gut. I en hånd havde jeg konger, og han havde niere. Vi kom all-in preflop. Floppet kom 568 rainbow. Turn var 7! Og river var såmænd en 9!!! Så vi endte med at splitte.

Jeg spiller selv ofte på jackpot borde, hvor jackpotten udløses, hvis man taber en hånd med fire ens i ottere eller bedre. I hele min onlinekarriere har jeg aldrig observeret en hånd, der kvalificerede til en jackpot - heller ikke på de normale cashgame-borde!

Men jeg har set en live! Og der er jo også den følgende - uden tvivl mit favoritklip med poker - jeg elsker simpelthen, når han siger GAMBLE (og lader som om, han er en degeneret kinesisk ludoman) 

Se det her