Jeg er den usete blinde i billedernes regeringstid. Jeg taler meget om farverne. (Michael Strunge)

Scan… Seeking888 er online… hurtigt på venteliste… damn… Allerede 26 i kø. Scan igen og på venteliste der, der og der.

A seat has been reserved for you on jackpot…. Hurtigt ind og kigge, nah ingen grønne prikker. Kun orange (Regs) og blå (Nits) - ikke noget ekstra value der. Scan igen… ingen nye spillere. Scan igen… Yes! helt nyt bord med kun 3 spillere, hvoraf den ene er en kendt fisk!  Hurtigt ind og tage position på ham. Det var et bord efter bare 3 minutter, yes!

Scanner igen. Visible players: 182 /182 - Known Players 91% - en lyserød bjælke ved et af bordene - sådankort! Der sidder simpelthen to fisk der! Kun to på venteliste = chance for at få noget andet end fiskens plads.

Sådan er moderne poker! Næsten alle, der lever af poker eller prøver at leve af det, sidder med en tablescanner og prøver at fange fiskene. Jeg har sågar hørt om (highstakes) spillere, der stiller vækkeuret, så de kan stå op og spille med f.eks. Ziigmund, når han kommer stiv hjem fra byen og liiige skal have et slag poker at falde i søvn på.

En vigtig skill i dag er altså at være hurtig på aftrækkeren og få de gode pladser - stoledans for voksne.

Der er bare et problem: Fiskene får en rigtig dårlig oplevelse. Især på 5-10 og 10-20 er mange Regs slemme til at sidde ud, når fisken går eller sidder ud. Så kan han sidde der og føle sig som ormen på en fiskekrog. Det er egentlig ikke specielt fedt og kan have været med til at udtørre fiskedammen.

Partypoker er det værste ‘bumhunter’sted, og nu om dage kan jeg ofte vente i lang tid, før jeg får et bord, jeg gider spille på. Af samme grund er jeg begyndt at spille mere hos Bet24 (Ongame), hvor der ikke er ventelister. Ingen ventelister lyder meget irriterende (og er det også i starten), men når man først har vænnet sig til det (husk de farvekoder!!), så er det egentlig fint nok. Det er god kompensation, at Ongame svømmer med fisk.

Det er desværre gået i kludder igen med den danske spil-lovgivning (tyskerne fik noget der minder om udkastet til den danske lovgivning tilbage i hovedet igen fra EU). Så der går nok noget tid, inden de amerikanske fisk kommer indenfor rækkevidde (når Fulltilt og Pokerstars får danske licens). Det har vi ellers glædet os til.  

Det er længe siden vi har set en hånd, so here goes:

Value out of position

Hvordan spiller man top par ude af position? Det har jeg grublet over i lang tid. ‘Rigtige LAGS’ checkraiser den jo bare og spiller for stacks. Men med 22 17 2,6 stats er jeg ikke sådan en LAG, og det ville bare øge variansen. 

400 NL Hold’em 6-max. Sidder i small blind (406) med:

En god REG (IrmaLaDouce med 573 foran sig) åbner til 14 UTG. 3 fold, jeg kalder, og big blind skrider. Flop(32):

Irma åbner 13% UTG. Der er ikke mange hænder i den range der slår min. Han c-better 65% - og det her ligner et flop han vil c-bette. Så jeg checker (for at check-kalde). Til min overraskelse checker han bagved. Det ville jeg ofte selv også gøre på så tørt et flop - især hvis jeg havde ramt det. Turn(32):

Det ændrede temmelig sikkert ikke en dyt. Her er det helt normalt at byde (de fleste autobyder, når modstanderen checker bagved på floppet) - men jeg tror han folder det meste, så igen vil jeg se, om jeg kan induce et bet. Jeg checker, og han byder (tror jeg han gør med alt air samt nogen value-hænder) 20. Jeg kalder - igen tror jeg ikke han kalder et checkraise med noget, jeg slår?! (kommenter gerne). River(72):

Jeg checker igen. Han byder 56 hmm det ligner faktisk et valuebet. Hvad sætter han mig på, når jeg checkcaller turn? Jeg har underspillet hele vejen og bliver nødt til at kalde (kommenter gerne). Han viser:

For et rivered set og napper puljen på 184,5. Sådan kan det gå. Skal den spilles anderledes? En af fordelene ved at spille den, som jeg gør, er, at jeg styrker min fremtidige checkcalling range - så jeg ikke bliver barrelled til døde.