A winner never whines (Paul Brown)

Han har et helt almindeligt navn - et af de mest almindelige, man kan have - Jensen. Anders Jensen. Men han er ikke helt almindelig, faktisk langt fra. Han begyndte på kontoret for et år siden og har været et behageligt og interessant bekendtskab. Han er sådan lidt autodidakt, på en lidt Mads Christensenagtig måde. Han virker på mange måder som en stor drengerøv, men ikke når det kommer til poker, for der er han meget seriøs.  

Han fik hurtigt en slags sponsorkontrakt med en af udbyderne hos ongame, der har ham på forsiden af deres poker del (se billede her), og det har bl.a. medført, at han spiller en del liveturneringer rundt omkring i Europa. Indtil videre uden den store succes, for Anders er klart mest cashgame-spiller. En meget succesfuld en af slagsen! Han er angiveligt den største vinder - overhovedet - på 400 NL på Ongame.  Han renser simpelthen for vildt igennem - der findes ikke ret mange, der har sessions, hvor de vinder 22 buy-ins!   

Hans winrate er ganske fin med ca. 5BB/100, men der er der også mange andre, som kan. Men de kan ikke spille 10-12 borde samtidig i 5-6 timer og opretholde den winrate.    

Hvad er det han kan, ham Anders? Jo, han er det jeg vil kalde en ægte LAG - hans røde linie (non-showdown winnings) går stik mod nordøst. Han lægger simpelthen enormt pres på modstanderne hele tiden. På et tidspunkt havde jeg et par joint sessions med ham og der lagde jeg mærke til, at han hele tiden spurgte: Vi går død med den her, ik? Det der med at man hele tiden er klar til at spille om stacks betyder, at man får en masse (u)fortjente puljer mod de mere forsigtige. Hvis modstanderen ikke ‘kan have noget’, så går Anders bare all-in eller overbyder puljen (selvom han heller ikke selv kan have noget godt). Det pres den stil skaber er ret voldsom og en del af hemmeligheden er da også, at han powertilter folk, så de til sidst kalder 3-bet med t7s ude af position og den slags.

En anden del af hemmeligheden er god psyke: Anders er nok den på kontoret, der siger mindst (når han spiller - ellers er han nok en af dem, der siger mest!)  - faktisk spiller han nærmest med mute pokerface online! Han virker simpelthen fuldstændig upåvirket af, om han er oppe eller nede (en af delene - det går aldrig i nul!) med 10 buy-ins. I skarp kontrast til en del andre (heriblandt undertegnede), som ofte lever ‘lidt for meget med’. Vi skal se et hånd-eksempel, som imponerede mig dybt. Det er live fra  Bet24 poker Open i Tallinn. Jeg har position på den gode hr. Jensen, og for det ikke skal være løgn, sidder hans kæreste, Malene (eneste kvinde i turneringen), lige til venstre for mig.

Vi er vist syv spillere og blinds er (frit efter hukommelsen - ikke så vigtigt)  100 og 50. Anders sidder UTG+1 (med vistnok ca. 8K) og åbner til 300. Jeg smider, Malene (solid og fornuftig spiller) kalder og en meget passiv (og ligefrem) spiller kalder på knappen. En ny spiller på bordet vil også være med fra small blind. Han virker i øvrigt rutineret og har helt sikkert spillet en del poker før.  4 spillere, og floppet kommer:

Et rigtig actionflop med en mulig straight og et farvetræk. Small blind checker. Det gør Anders også, og det samme gør Malene og mr. straightforward. Turn:

Small blind checker igen. Det samme gør Anders. Malene byder 900 ud i de ca. 1300. Mr. straightforward (virkede i øvrigt som en flink fyr) kalder. Hvad har de? Eller rettere kan de have noget andet end et draw? Small blind checkraiser til 3600 (han havde vist ca. 10.000 fra start). Så er det Anders… Han går all-in!

Malene tænker ikke længe, før hun smider (og nej, det var ikke et ’softplay’ - hun røg i øvrigt senere præcis på boblen) og det samme gør Mr. straightforward og small blind. Jeg fattede ikke helt, hvad der foregik - havde Anders slowplayed floppede nuts til turn?? Eller havde han ramt et set? I pausen spurgte jeg ham om hånden, og her er hans forklaring:

Han havde :

Han var sikker på, at Malene ikke havde noget (rigtig) godt, for det havde hun budt på floppet, når det kun var mr. straigthforward bag hende. Mr. straightforward kan nærmest kun have et draw (farvetræk). Hvad er det lige small blind checker to gange på sådan et bord? Jeg synes også det var et godt bluffspot for small blind, men havde end ikke tænkt tanken, at man kunne møve 3 spillere af (i en turnering) var bare i nærheden af at være muligt. Selv hvis Anders bliver kaldt, har han 2 overkort (som sandsynligvis er gode) og et åbent straightdraw. Så han kan noget ham Anders! Men han har også svagheder og store laydowns er ikke på repertoiret, og det gør det nok svært at nå langt i turneringer, men det er jo også lige meget med den winrate i cashgame.