Annonce
Politikens blogs opdateres ikke længere. Vi viderefører debatten under nye og bedre rammer på http://politiken.dk/debat/.
Annonce

Således provokeret

tekst del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Never interupt your enemy when he is making a mistake (Napoleon Bonaparte)

Hvis man browser diverse diskussionsfora, støder man ofte på ordet dynamik. På grund af dynamikken så synes jeg, det var godt at skubbe der, kan der være en, som skriver. Hvad er det her dynamik for noget? Og hvad skal man bruge den til?  Typisk opstår den, når man er involveret i flere hænder mod den samme spiller. Mange af de bedste spillere prøver også at skabe dynamik mod f.eks. en bestemt spiller. Det kan være ved at 3-bette ham igen og igen - indtil han tager det personligt og forhåbentligt gør noget dumt. Hvor meget provokation, der skal til, før der ‘er dynamik’ er meget individuelt! En rigtig nit vil typisk bare folde og folde til dine 3-bets - når han så endelig langt om længe 4-better er det ikke fordi der er dynamik, men fordi han har en (rigtig) god hånd! Her kan man så komme til at ‘levele’ sig selv til at skubbe med AQo eller JJ.

Det er en af farerne ved dynamik: mange spillere bruger det som undskyldning for lidt for løse calls og den slags. Hvad gør man så, hvis nogen forsøger at få dynamik med én? F.eks. ved at 3-bette hver gang man åbner? Hvis han er en god spiller, er det nok bedst bare at finde et bedre bord. Hvis man ikke vil det, eller spilleren er dårlig, så må man jo tage sine forholdsregler. Typisk ved at tighte lidt op og 4-bette noget mere. Hvis man er typen, som tilter, når ’nogen’ er efter én, så bør man bare skifte bord. Problemet er, at REG’sene jo hurtigt finder ud af, at man er den type, der kan provokeres til at forlade sit A-game. Der sidder sådan en gut på partys midstakes borde. Han hedder Luisose, og han taber ca. en dollar pr hånd. Hans stats er ikke helt håbløse (32 20 2,8) - der selvfølgelig et lidt for stort gap mellem Vpip og PFR. Men grundlæggende er det ikke så slemt - til gengæld så får han næsten altid galt fat i dynamikken - der skal ikke meget provokation til, før han ‘flegner ud’. Vi skal se et par hænder:

NL 400 Hold’em 6-max. Sidder på knappen med 414. Min hånd er køn:

hjerter-knagt.jpg  hjerter-10.jpg

Luisose (332) åbner til 12 fra cutoff og jeg kalder. Resten smider. Flop (30):

klorkonge.jpg  spar10.jpg  klor-knagt.jpg 

Klonk to par. Luisose byder 14,25. Han er typen der hader at folde (C-better 77% og folder kun 32% til raise) og hans range rammer jo det flop ret godt. Jeg skal altså have nogen penge i puljen. Jeg forhøjer til  44. Han tænker rigtig længe men smider så. Øv men det fik dog betydning ca. 4 hændere senere:

Lusiose har reloadet og sidder med 400. Jeg har 437 igen på knappen. To spillere sidder ud så vi er kun 4-handed. Luisose åbner til 8 UTG. Jeg kalder med:

hjerter-6.jpg  hjerter-7.jpg 

Blindsene smutter, og vi ser følgende smukke flop(22):

ruder-4.jpg  klor-3.jpg  hjerter-5.jpg

 Luisose byder 15,67 ud i de 22. Jeg gentager sidste pulje og raiser til 45. Han tænker ikke mange sekunder og skubber så all-in! Jeg slowroller ham ikke (man skal behandle kunderne ordentligt) og kalder hurtigt. Han havde:

ruder-10.jpg  spar10.jpg

Miraklerne udebliver, og jeg får hans stack. Derefter gik han med det samme fra bordet. Hans shove er selvfølgelig helt katastrofalt - han laver sin hånd om til en bluff (får kun kald fra bedre hænder). Han skal bare kalde (eller folde hvis han ser mig som en nit) og håbe jeg er på en bluff. Hvis vi ikke havde haft den anden hånd tidligere - dynamik - var han nok ikke spazzet ud.

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Sune Berg Hansen

Sune Berg Hansen blogger om poker.

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS

Seneste indlæg

17. nov 2011 kl. 15.25

Replikantens dødssang (den sidste pokerblog)

24. okt 2011 kl. 16.23

Lørdag aften med damer og en maniac

18. okt 2011 kl. 17.10

Det perfekte spejl

Se alle indlæg