Annonce
Politikens blogs opdateres ikke længere. Vi viderefører debatten under nye og bedre rammer på http://politiken.dk/debat/.
Annonce

Mest læste

Jobannoncer

Se ugens job-annoncer i tillægget Viden

Obama-effekten slog Bradley-effekten

tekst del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Her en lille uge efter det amerikanske præsidentvalg, står det klart, at USAs 44. præsident hedder Barack Obama, og at han ikke blev udsat for den såkaldte Bradley-effekt - altså ideen om, at han som sort ville få færre stemmer ved valget, end meningsmålingerne viste, fordi hvide vælgerne ville svigte ham på selve valgdagen (hvilket ifølge ‘teorien’ om Bradley-effekten ville koste 2-3 procent stemmer).

Man kan nærmest tale om en omvendt Bradley-effekt, eller en Obama-effekt, viser det sig.

Ugen før valget stod Obama ifølge BBC/Gallup til at få  51 pct. af stemmerne opgjort på nationalt plan. Hans republikanske modkandidat, John McCain, stod til at få 44 pct.

Obama endte med at få 52 pct. af stemmerne ifølge CNNs seneste opgørelse. McCain fik 46.

Altså en fremgang frem for et tilbageslag ved selve valget.

Jeg har også gennemgået de endelige resultater i 15 stater - heriblandt vigtige svingstater som Florida, North Carolina og Missouri - og set på om Obama fik flere, færre eller det samme antal stemmer ved selve valget i tirsdags, end han var stillet i udsigt via polls.

I 11 stater fik han flere stemmer end forudsagt i polls (blandt dem Florida og North Carolina). I 3 stater fik han færre, deriblandt i delstaten Alaska, hvor Obama stod til 43 pct. af stemmerne lige før valget, men endte med kun at få 36 pct - interessant nok er det hjemstaten for McCains vicepræsidentkandidat Sarah Palin.  Kun i 1 stat blev resultat som forudsagt, og det var i Missouri, hvor Obabama fik 49 pct. og dermed tabte denne stat til McCain.

 Jeg følger op senere i dag med en liste over Obamas 10 største løfter til videnskaben.

God uge, Morten Garly Andersen

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Morten Garly Andersen

Morten Garly Andersen er videnskabsredaktør på Politiken.

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS